Несколько дней назад в сети появилось большое количество информации и фото пользователей различных умных часов и фитнес-трекеров, которые измеряли пульс у неживых предметов. Подобная "особенность" пульсометров наделала много шума. Некоторые пользователи искренне не понимали, как такое возможно, учитывая технологию измерения. Другие решили, что все это ерунда. Третьи же - что гаджеты предоставляют недостоверные данные, "измеряя воздух".
Мы решили разобраться с тем, что происходит на самом деле, получить консультации экспертов и провести расширенный тест с участием нескольких гаджетов.
Что у нас получилось, узнаем далее!
Началось все из-за самого известного фитнес-трекера Xiaomi Mi Band 3. Пользователи выяснили, что датчик сердечного ритма бюджетного фитнес-трекера был каким-то образом способен считывать сердечный ритм, привязанный к рулону туалетной бумаги. Как такое возможно, не понятно.
 - Читать далее: XIAOMI MI BAND 3 |
И вот, мы решили понять, каким образом это происходит и какие гаджеты помимо Mi Band 3 на это способны.
Кстати, если у Вас есть смарт-часы или фитнес-трекер, можете также испытать свое устройство, ради полноты эксперимента. Делитесь результатами в комментариях или в наших групах Facebook, Instagram или Viber !
Итак, поехали!
Garmin Forerunner 935
Начали с гаджета для профессиональных спортсменов. Любители триатлона наверняка прекрасно знают эти смарт-часы. И к нашему приятному удивлению, Forerunner 935 нас не подвел! Сколько бы раз мы не пытались осуществить измерение, ничего не получилось.
Узнать больше о Garmin Forerunner 935
FITBIT VERSA
Гаджет от Fitbit отнесся к рулону туалетной бумаги прохладно. Наши попытки провести измерения и получить хотя бы какой-то результат, не увенчались успехом. Отличная работа, Fitbit!
Samsung Galaxy Watch, как и Fitbit Versa, провести не удалось. Как только мы надели умные часы корейского производителя на рулон туалетной бумаги и застегнули ремешок, гаджет отказался измерять пульс, предлагая очистить сенсор и плотнее застегнуть смарт-часы. Отличный показатель!
Узнать больше о Samsung Galaxy Watch
Apple Watch Series 4
В этом весьма интересном тесте, новые умные часы от яблочной компании нас удивили. И причем удивление это было неприятным. Тест показал значения пульса у туалетной бумаги от 29 до 176 ударов в минуту за несколько измерений. Неожиданно.
Узнать больше об Apple Watch Series 4
О том, что более бюджетные гаджеты спокойно находят сердцебиение у туалетной бумаги мы уже писали ранее.
А теперь немного теории: почему это происходит?
После завершения экперимента становится понятно, что проблема не только у гаджетов Xiaomi.
Теперь постараемся разобраться, почему оптический датчик, встроенный в носимые гаджеты, так легко обмануть?
Совсем недавно, зарубежные журналисты узнали мнение президента компании, которая занимается производством оптических датчиков. Доктор Стивен ЛеБойф (Dr. Steven LeBoeuf) является соучредителем и президентом Valencell - компании, которая разрабатывает биометрические датчики для таких производителей, как Samsung и Suunto. Так вот, доктор ЛеБойф сказал, что: "Все дело в том, как работают датчики, которые считывают частоту сердечных сокращений. У датчиков PPG (фотоплетизмография) разные методы обработки информации и генерирования данных о частоте сердечных сокращений".
 - Читать далее: ТЕХНОЛОГИЯ ИЗМЕРЕНИЯ ПУЛЬСА GARMIN |
"Что происходит, когда датчик не может установить сигнал от кровотока? Датчик начинает искать любые похожие сигналы. И может принять за кровоток все, что угодно: микроскопические мерцания света, не заметные человеку вибрации от электроприборов или блоков питания, расположенных рядом. То есть можно положить датчик на неодушевленный предмет и он где-нибудь найдет световой сигнал".
Чтобы избежать недостоверности, подобные датчики постоянно определяют сигналы кровотока, просвечивая кожу пользователя зеленым светом. И когда гаджет снят с запястья, датчик все время пытается найти сигнал.
Также, по объяснениям доктора, подобная проблема касается лишь датчиков PPG, в связи с тем, что технология основана на свете. Напротив, технология ЭКГ лишена подобного недостатка, так как основана на электропроводности.
Так ли это важно?
Наше мнение - нет, не важно. Нам абсолютно без разницы, что именно измеряют гаджеты, когда находятся вне руки. Главное для нас - насколько точны датчики сердцебиения, когда они находятся на запястье пользователя. И мы неоднократно сравнивали оптические датчики с нагрудными пульсометрами для понимания того, насколько они точны.
Так что, если гаджет используется для фитнеса, то здесь не должно возникнуть вопросов. Однако, если гаджет используется как медицинское устройство и речь потенциально может идти о жизни пользователя, критично важно, чтобы гаджет понимал, находится ли он на запястье или нет!
Так что все зависит от целей...
Понравилась статья?
Читайте еще массу полезной и интересной информации из мира носимой электроники!
Источник: wear-gadget
_________________
- присоединяйся к нам на Facebook
- мы в Instagram
- мы на Google+
- Наш канал в Telegram
